Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sociedad. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de junio de 2014

Si quieres seguir aprendiendo sobre la arquitectura sustentable te recomendamos revisar los  siguientes libros.


Design Like You Give a Damn

En él se dan consejos prácticos y se presentan más de 100 proyectos  cuya misión es generar una arquitectura para un futuro sostenible. Además de tener una filosofía provocativa: la arquitectura no pertenece al arquitecto, sino a las personas y a la comunidad para la que se está diseñando.
Architecture for Humanity (2012). Design Like You Give a Damn [2]: Building Change from the Ground Up. Abrams.



Architecture for Rapid Change and Scarce Resources
Este libro explora los beneficios de practicar una arquitectura basada en el respeto por la diversidad y la igualdad a escala mundial, proporcionando un plan para el desarrollo de estudios basados en métodos recíprocos de trabajo.
Sinha, S. (2012). Architecture for Rapid Change and Scarce Resources. Earthscan from Routledge.


Elemental: Incremental Housing and Participatory Design Manual
Comienza definiendo una serie de enseñanzas relevantes al momento de proponer una vivienda social y termina definiéndolas una a una de modo práctico y operativo.
Aravena, A. y Iacobelli, A. (2012). Elemental: Incremental Housing and Participatory Design Manual. Hatje Cantz Verlag GmbH & Company KG.


Small Scale, Big Change: New Architectures of Social Engagement
Muestra las obras de 11 arquitectos y empresas  en localidades marginadas de todo el mundo, examinando diferentes maneras en que los arquitectos pueden comprometerse críticamente con las cuestiones sociales, económicas y políticas que enfrentan actualmente las comunidades.
Lepik, A. (2010). Small Scale, Big Change: New Architectures of Social Engagement. Libby Hruska.


Beyond Shelter

Un equipo de profesionales está ayudando a las comunidades a recuperarse de los desastres y a comenzar la reconstrucción, reduciendo la brecha que separa las necesidades de emergencia de una recuperación sostenible a largo plazo.
Aquilino, M. (2011). Beyond Shelter: Architecture and Human Dignity. Metropolis Books.


Post Traumatic Urbanism: Architectural Design
Las demandas del urbanismo después de los desastres naturales movilizan a los arquitectos para innovar en sus competencias y potenciar su creatividad, en contextos en los que no están familiarizados.
Lahoud, A., Rice, C. y Burke, A. (2009). Post Traumatic Urbanism: Architectural Design. Wiley.


Design Revolution: 100 Products That Empower People
Compendio de proyectos que, aunque centrados en el diseño de productos, puede servir como punto de referencia y fuente de inspiración a iniciativas impulsadas por la comunidad que tienen como objetivo mejorar la vida a través del diseño.
Pilloton, E. (2009). Design Revolution: 100 Products That Empower People. Thames & Hudson.


Expanding Architecture: Design as Activism
30 ensayos sobre proyectos descritos paso a paso, revelando los intervalos del diseño basado en la comunidad y ofreciendo información sobre cómo trabajar eficazmente en el área de desarrollo.
Bell, B. y Wakeford, K. (2008). Expanding Architecture: Design as Activism. Metropolis Books.


The Architecture of Change: Building a Better World


Este libro muestra que realmente se puede cambiar la vida de las comunidades, explorando la arquitectura comunitaria producida no por especialistas sino por personas comunes.
Hammett, J. y Wrigley, M. (2013). The Architecture of Change: Building a Better World. Peter Scholz.


NEEDS-Architecture in Developing Countries
Se refiere a las necesidades reales de los usuarios, en particular a la necesidad de crear estructuras que puedan satisfacerlas, haciendo frente a la falta de recursos económicos y tecnológicos.
Spataro, S. (2011). NEEDS-Architecture in Developing Countries. Lettera Ventidue.


Otros libros que puedes revisar son:
  • Gottfried, D. (2014). Explosion Green: One Man's Journey To Green The World's Largest Industry. Estados Unidos: Morgan James Publishing
  • Koones, S. (2012). Prefabulous + Almost Off the Grid: Your Path to Building an Energy-Independent Home. Estados Unidos: Harry N. Abrams
  • Maclay, B. (2014). The New Net Zero: Leading-Edge Design and Construction of Homes and Buildings for a Renewable Energy Future. Inglaterra: Chelsea Green Publishing
  • McDonough, W. (2013). The Upcycle: Beyond Sustainability--Designing for Abundance. Estados Unidos: North Point Press
  • Minguet, J. (2013). Sustainable Architecture: Containers 2. Bélgica: Monsa
  • Nelson, P. (2009). New Treehouses of the World. Estados Unidos: Harry N. Abrams
  • Paredes, C. y Sánchez, A. (2010). Small Eco Houses: Living Green in Style. Estados Unidos: Universe
  • Reay, S. y Thomson, J. (2014). Earthen Floors: A Modern Approach to an Ancient Practice. Estados Unidos: New Society Publishers
  • Serrats, M. (2011). 150 Best Eco House Ideas. Estados Unidos: Harper Design
  • Shafer, J. (2012). The Small House Book. Estados Unidos: Four Lights Tiny House Company
La arquitectura sustentable es un tema sumamente complejo, por consiguiente es responsabilidad de todos investigar y  leer para poder tomar una postura informada respecto al tema. Cada uno hacemos la diferencia.


Para conseguir la mayoría de los libros mencionados anteriormente, consulta la página Amazon: Best Sellers en Arquitectura Sustentable 

Referencias
Amazon. (2014). Best Sellers Books in Sustainability and Green Design.  Recuperado de http://www.amazon.com/Best-Sellers-Books-Sustainability-Green-Design/zgbs/books/4539347011
Archdaily. (2013). 10 Libros que buscan generar un cambio a través de la Arquitectura y el Diseño Social.  Recuperado de http://www.archdaily.mx/272329/10-libros-que-buscan-generar-un-cambio-a-traves-de-la-arquitectura-y-el-diseno-social/


La industria de la construcción es una de las más importantes para el desarrollo económico, además la construcción es el mejor termómetro de una economía y esto se explica fácilmente por su efecto multiplicador al relacionar varios niveles de proveedores, servicios y generadores de empleo, por el uso extensivo de mano de obra, el número de cotizantes en el seguro social, etc.
Una arquitectura sustentable debe ser una arquitectura económica, sin dispositivos que la encarezcan o mecanismos que corrijan errores que están presentes desde la concepción del edificio.

Precisamente por este gran impacto en la economía también se generan efectos negativos relacionados entre otros factores a su enorme consumo energético

Existe la creencia popular de que la arquitectura sostenible es mucho más cara, y la realidad es precisamente al contrario. Esto se debe a que la prensa se ha encargado de llamar como sostenibles muchos edificios, que se anuncian como de consumo energético casi nulo, o incluso que generan más energía que la que consumen, pero con un coste de construcción y mantenimiento que los deja fuera de ser considerados sostenibles:


Por ejemplo el Media-TIC
de Barcelona está formado por una estructura metálica y un revestimiento de burbujas de plástico hinchables, lo que permite regular la luz y la temperatura interior a costa de gran cantidad de energía de la cual se suministra a partir de una gran superficie de placas solares. Es un edificio ajeno al lugar donde está construido con un sistema altamente tecnificado, y por tanto caro, que se encarga de convertir en vividero este objeto: inmueble tecno-ecológico. 





La arquitectura sustentable debe ser eficiente durante todo el año; debe sentirse confortable; debe consumir lo menor posible y optimizar el consumo de agua. Es una arquitectura que casi no debería recibir mantenimiento.
Pero tengamos en cuenta de que todo esto es posible si se abordan los conceptos de sostenibilidad desde el origen del proyecto y durante su etapa operativa, es decir, a lo largo de toda su vida útil, lo cual requiere de un aprendizaje y compromiso de la persona que la habita.
 El reto más importante es la educación ciudadana. La concienciación respecto al impacto medioambiental es un reto importante para la arquitectura sostenible. Se debe hacer un esfuerzo por enseñar a las personas que ya la arquitectura sostenible no es un "lujo" o "moda", hoy en día es una necesidad.

Referencias

Marquez, P. Arquitectura Sustentable. Sustentabilidad, Hábitat y arquitectura. Recuperado de: http://www.arqhys.com/contenidos/sustentable-arquitectura.html

M. del toro. E. Arquitectura Sustentable & Sostenible. Recuperado de: http://blog.deltoroantunez.com/2013/03/arquitectura-sustentable-sostenible.html


Una huerta es un “terreno de regadío mayor que el huerto, destinado al cultivo de verduras, legumbres y árboles frutales.” (Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L)

Si tienes un jardín en casa y no sabes como aprovecharlo puedes tener una huerta donde cultives los alimentos mas comunes en tu hogar. Si se tiene un departamento o azotea donde se quiera hacer huerta se tendrá que acudir a una de las organizaciones posteriormente mencionadas para que te entrenen como hacerlo ya que hasta ahora no se conocen huertas en departamentos o azoteas, por el momento se tienen hierbas en lo departamentos en macetas que realmente no son consideradas un huerta aunque puede llegar a tener el mismo funcionamiento. Pero con el entusiasmo, innovación y creatividad se  consigue el cambio.

Una huerta en casa puede ayudar a reducir los residuos sólidos, como bolsas de plástico, y gases que se emiten en la extracción del producto, elaboración del mismo, transporte del producto y el envío de la fruta, verdura o hierbas que se haya comprado.

Algunos de los beneficios que se tienen al tener una huerta en casa son:

1-    Alimento y Salud para todos: Al no usar químicos como fertilizantes e/o insecticidas, no nos dañamos a nosotros mismo ni al ambiente, por lo que no tendremos miedo de cosecharla con nuestras propias manos. Al igual que se produce mucho menos emisiones de CO2 a la atmósfera por la siembra, cosecha y transporte industrial de productos.

2-    Cercanía y Ayuda a la naturaleza: Nuestra huerta forma parte de los ciclos de la naturaleza y al mismo tiempo nos da alimentos. Siendo un espacio verde funcional, se puede integrar en la ciudad donde gran cantidad de organismos pueden interactuar.

3-     Terapia: La huerta puede convertirse en una terapia gratis y en casa. El contacto con la naturaleza, los olores de las flores, el paso lento del caracol, la paz de la huerta y el cuidado que necesita, pueden ser una terapia maravillosa para quien necesite de paz, calma, amor, y precisa sentir que es útil en algo… Sentir que tenemos una gran responsabilidad y que si lo hacemos bien, tendremos grandes recompensas! es una gran terapia para la soledad y la pena… y es un gran proyecto de vínculo con la madre naturaleza.   

4-    Disminuirán las compras y emisiones de basura y de algunos gases: disminuye el gasto para comprar las frutas, verduras o legumbres y en las emisiones de gases ya antes mencionados. Al ahorrar en estos ámbitos también reducimos la cantidad de basura generada en el hogar.

5-    Aprenderemos sobre las temporadas: Aprenderemos en qué temporada se dan ciertas verduras, frutas y legumbres. Esto nos dará más conocimiento sobre las mismas y sobre el medio ambiente. También la experiencia nos dirá como cuidarla y mantenerla.

Si no se sabe cómo hacer una huerta se puede acudir tanto virtual como físicamente organizaciones y/o empresas que enseñen como realizarla y cuidarla, por ejemplo, la página web de “Hazlo Usted Mismo”  de “Sodimac ”, un sistema de búsqueda  de soluciones y asesorías en el proyecto en cuestión . Este tipo de proyectos se pueden hacer en familia o con amigos para reunirse.

Bibliografía:

Merino, S. (2014). 11 beneficios de tener una huerta orgánica en casa. En veo verde. Recuperado de http://www.veoverde.com/2014/01/11-beneficios-de-tener-una-huerta-organica-en-casa/

Sodimac ®. (2014). ¿Cómo hacer una huerta en casa?. En Hágalo Usted Mismo. Recuperado de http://www.hagaloustedmismo.cl/component/hum/proyecto/168/icomo-hacer-una-huerta-en-casa.html






martes, 17 de junio de 2014

En los últimos siglos el hombre ha generado una gran presión sobre la naturaleza. Lo cual ha provocado el deterioro de la Tierra, es decir, desertificación. El 87% de esta se debe a la falta de concientización, educación y uso irracional de los recursos naturales.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), cada año se pierden entre seis y siete millones de hectáreas productivas a nivel mundial; dando como resultado, de seguir esta tendencia, que en menos de 200 años se agoten todas las tierras productivas. Una forma de solucionar este terrible problema es la implementación de un enfoque sustentable pero ¿es viable en México?

México es un país en crecimiento, en menos de un siglo se sextuplicó su población, lo cual provoco grandes afectaciones a la ecología, uno de los pilares de la sustentabilidad. Pero no es el único problema que ha impedido que nos volvamos una nación sustentable; uno de los obstáculos que más sobresale es la pobreza. Las dificultades económicas de los campesinos los imposibilitan para generar obras de conservación y mejoramiento de los suelos. A esto se le tendría que agregar la sobreexplotación agropecuaria, deforestación, urbanización y contaminación.

Nuestro país necesita de acciones para poder hacer frente a la sustentabilidad, se debe reducir la pobreza, el desempleo y la desigualdad; pero sobre todo se debe de concientizar, educar además de capacitar a la sociedad, sobre la magnitud de los problemas actuales.

Si analizamos a nuestro país veremos que tenemos diversos obstáculos tanto económicos, sociales como políticos que nos dificultan alcanzar el desarrollo sustentable. Sin embargo no todo está perdido, podemos cambiar de mentalidad, hacer una autocrítica sobre nuestras formas de actuar que nos lleven al mejoramiento de nuestros valores, los cuales cada vez se encuentran más deteriorados a nivelen nacional.

Aun cuando parezca que las dificultades son muchas y las acciones muy complejas, mientras que las personas estén dispuestas a mejorar, el cambio es posible. El desarrollo sustentable nos permitiría satisfacer las necesidades de la población, como lo son la vivienda y alimentación, sin poner en riesgo a la ecología. Pero para que esto sea posible debemos dejar de pensar en la acumulación de poder y riqueza.

Para visualizar el artículo completo, consulta la página CONSERVACION DE SUELOS Y DESARROLLO SUSTENTABLE, ¿UTOPÍA O POSIBILIDAD EN MÉXICO?


Referencia:

Moreno, A. B. (1998). Conservación de suelos y desarrollo sustentable,¿ utopía o posibilidad en México?. Terra, 16(2), 181-187.

lunes, 16 de junio de 2014

Diébédo Francis Kéré es un arquitecto, ganador de importantes premios, nacido en un pueblo llamado Gando en Burkina Faso, uno de los países más pobres del mundo. En Gando no hay electricidad, agua potable o escuelas;  pero su familia quería que Kéré aprendiera a leer y escribir. Por esta razón, aun siendo un niño, lo mandaron a una ciudad lejana, donde tomó clases por 6 años junto a más de 150 niños.

Kéré obtuvo una beca y pudo ir a Alemania a estudiar. Pero el sólo quería una cosa, brindarles mejores oportunidades a los niños de Gando. Por esta razón comenzó a hacer diseños y recolectar dinero; en dos años logró juntar  cincuenta mil dólares. Cuando regresó a su pueblo natal, la comunidad estaba muy contenta pero tuvo que convencerlos para que lo apoyara en la construcción de una escuela hecha con arcilla.

Las paredes están completamente construidas con bloques de arcilla comprimida. El techo tiene una estructura formada por barras de hierro forradas en concreto. La idea base del diseño era crear un salón de clases cómodo, apropiado para la enseñanza y el aprendizaje (Figura 1).



Otro proyecto realizado por Kéré en Gando fue una biblioteca. En él se quería innovar aun más, por esto se recurrió a las vasijas de arcilla, un material sumamente abundante en el pueblo. Con éstas se buscaba crear aperturas, por lo cual se cortaron y luego colocaron en el techo antes de vaciar el cemento (Figura 2). Las aperturas creadas por las vasijas dejan salir el aire caliente, al mismo tiempo que permiten la entrada de luz (Figura 3).



Los edificios arquitectónicos de Kéré son un claro ejemplo que, con un poco de creatividad se puede redefinir el entorno, utilizando materiales locales, en el caso de Burkina Faso, eso significa trabajar principalmente con barro.

Estas construcciones son un claro ejemplo de la sustentabilidad llebada a su punto cumbre, ya que se puede edificar sin dañar el medio ambiente, pero al mismo tiempo ser viable económicamente, ya que no es necesario gastar cantidades desproporcionadas de dinero.

Sin embargo lo más rescatable de estos proyectos es la forma en que interactúa con la sociedad. Ahora las personas pueden usar sus habilidades para construir, al mismo tiempo que ganan dinero para alimentar a sus familias sin necesidad de irse a la ciudad.


Referencia
Kéré, D. (2013, Septiembre). How to build with clay... and community. [Archivo de Video]. Recuperado de http://www.ted.com/talks/diebedo_francis_kere_how_to_build_with_clay_and_community

viernes, 13 de junio de 2014

En esta parte nos planteamos la pregunta ¿cuentan las familias con suficientes incentivos para elegir una vivienda “sustentable” en lugar de una tradicional?

Poniendo la mirada en la ciudad capital, el Instituto de Vivienda del Distrito Federal (INVI) reporta que en el 2008 en promedio se pagaba 26 mil 295 pesos (2 mil 250 dólares) por cada vivienda para la aplicación de medidas de sustentabilidad.

El ahorro estimado por el uso de eco-tecnologías en la vivienda en la ciudad de México se expresa en lo siguiente:

Tabla 1. Número de veces el salario mínimo mensual que en el 2011 equivale a 153,3 dólares americanos (aproximadamente 1.842 pesos mexicanos).
Fuente: Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción. Hipoteca Verde: http://www.cmic.org/comisiones/sectoriales/vivienda/2011/infonavit/HV_2011/HV.htm.

Por otro lado, las decisiones del consumidor se basan fundamentalmente en su ingreso disponible presente, y si existen expectativas futuras, tendría que ponderar el efecto de endeudarse en un escenario recesivo como el que ahora caracteriza nuestra economía, lo que ciertamente no representa un costo de oportunidad para los hogares.


Tabla 2. Concentración de hogares por rango de ingreso. 2008
INEGI, Encuesta Nacional Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH).

A este análisis debemos sumar los efectos de los costos de transacción,  que obligan al trabajador a destinar los fondos de financiamiento con la banca privada, que condiciona la concesión de créditos a la adquisición de una serie de servicios como el avalúo de inmuebles, la gestión administrativa del crédito (pago de comisión por apertura y consultas del Buró de Crédito), la asignación de servicios notariales, así como la adquisición de seguros de vida, contra el desempleo, de la vivienda, entre otros, sobre los que cobran altas comisiones. En condiciones de restricción del ingreso y baja solvencia, se induce al beneficiario a aumentar el plazo de pago.

Una breve reflexión sobre el predominio de la racionalidad económica sobre la racionalidad ambiental lo prevé la innovación. Se supone que está  calculada para compensar las cargas y los costos inducidos por las regulaciones ambientales.

Las familias, como vimos, no tienen capacidad de internalizar los costos de las ecotécnias en una situación de restricción presupuestaria; Así, el INVI inició subsidiando gran parte de los dispositivos instalados. Sin embargo, el abuso del subsidio puede resultar económicamente insustentable para los gobiernos; además de que los organismos de vivienda no han tenido la capacidad de vincular su oferta crediticia e hipotecaria para el uso de las ecotécnias con las necesidades de los habitantes de Ciudad de México.


Referencia:
Isunza Vizuet, G., & Dávila González, C. R. (2013). Desafíos de los programas de vivienda sustentable en México. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 4(7).